Sociala Liberaler

Liberalerna föreslår att man ska anställa sjukvårdsbiträden i vården. Men äntligen! Ni kommer ihåg dom där som förr höll rent, serverade mat, bäddade och tog blodtryck på sjukhusens vårdavdelningar.
Man får nypa sig i armen.
Ska det till liberaler för att fatta att enda sättet att få lågutbildade i jobb är att anställa dom. Med offentliga medel. Det borde någon socialdemokrat, om det finns några kvar, kommit på för länge sedan.
När ni ändå för tillfället befinner er i klarsyn utanför den ideologiska dimman har jag ett par tips.
Den enda sättet att fixa bostadsbristen är att bygga mer hus.
Det enda sättet att minska utanförskapet är att ge folk som har det knapert bättre ekonomi.
Med offentliga medel.
Det kallas omfördelning genom demokratiskt beslutade transfereringar.  Från de som har för mycket till dom som har för lite alltså. Inte omvänt som idag.

Liberal våldspolitik

Björklund vill kriga i Syrien. Inte själv förstås men han vill använda våra dödligt potenta jasplan för flygbombningar där. Allianskollegorna hejar på som den värsta lynchmobb.
Med tanke på att civila skulle dödas i stor omfattning då och att flygbombningar bevisat sig vara meningslösa och kontraproduktiva i Afghanistan, Irak och Libyen undrar man ju hur dom tänker.
Att döda civila måste väl ändå kräva att det sker för att med stor säkerhet uppnå något annat, så viktigt att oskyldiga liv är ett pris värt att betala?
Men att döda civila bara för att man känner sig vanmäktig, svag och frustrerad? För att visa militär handlingskraft? För att det känns skönt att använda våld när man är rädd?

Avpixlat

Jag har ägnat en hel del tid att debattera på Avpixlat. Det måste ske i skov eftersom man snabbt känner sig deprimerad och nedsmutsad av all inskränkt enfald där.
Jag önskar att vi var fler som orkade komma med motargument i kommentarsfälten på AP.  Ett antal partiaktiva skriver själva många av inläggen under ett otal olika alias och deras åsikter är inget att göra åt. Men det främlingsfobiska, alienerade fotfolket som bara söker ömsesidigt stöd i sina villfarelser går att påverka.
Vill vi motverka terrorbrott i Sverige gäller det att leta där rädslan och aggressiviteten är som störst.
Avpixlat är ett sektforum där översteprästerna från SD utnyttjar sina dumma får för egna nyfascistiska syften.
Lämna dom inte ifred.

Arbetslösa invandrare

Man säger att invandrare är en belastning. Det tar i genomsnitt 7 år innan dom kommer ut i förvärvslivet. Det andra sättet att fylla på Sveriges befolkning är att föda svenska bebisar. Dom tar i genomsnitt 25 år på sig att komma i arbete. Eller hur?

Lika villkor

Hur kommer det sig att ett liberalt argument mot samhällsägda verksamheter är att det är orättvist. Att privata verksamheter har svårt att hävda sig? Att det inte är på lika villkor?

Nästan absurt blir ju det resonemanget med tanke på att olika villkor är fullständigt accepterat i den liberala världsbilden där privat ägande och arvsrätt är okränkbar och skatt betraktas som stöld. Hur kan olika villkor mellan individer vara önskvärt men olika villkor mellan kollektiv vara förkastligt?

Svaret är att lika villkor är ett skenargument. Det är orättvisa man eftersträvar. Till den privata verksamhetens fördel och till den allmänna verksamhetens nackdel.

Exemplen är många.

Vi har nu ett system där friskolor kan etableras, välja sina lokaler och sina elever och kräva att kommunen betalar kostnaden. Friskolorna får, i rättvisans namn, lika mycket pengar per elev som den kommunala skolan. I orättvisans namn slipper dom ansvaret för oönskade elever, nyanlända flyktingbarn, tomställda kommunala skollokaler och personalansvar för övertaliga lärare.
Lika villkor?

Drivkrafter

I en mängd frågor har argumenten från alliansen handlat om drivkrafter.

Företagens vilja att ta risker och våga satsa.

Innovatörers vilja att uppfinna och utveckla.

Musikers vilja att spela och komponera.

Elevers vilja att lära.

Människors vilja att arbeta.

Ekonomisk fördel sägs vara en nödvändig drivkraft för vilja och engagemang.

I brist på djupare analys eller vetenskapliga belägg har det sunda förnuftet fått vara bevis nog. ”Det förstår ju var och en att orsak har verkan”.

Negativa drivkrafter är lika populära argument.

Arbetslösa utan trygghet börjar arbeta.

Sjukskrivna utan pengar blir mindre sjuka.

Elever utan en andra chans skärper sig.

Företag som får skylla sig själva tar mindre risker.

Ekonomisk nackdel sägs vara en nödvändig drivkraft för vilja och ansvar.

Om vi bortser från retorik och ser på handling blir det uppenbart att alliansens liberala tänkare har en dubbel agenda. Drivkrafternas evangelium gäller bara grupper som är ifrågasatta eller har låg status.

Hur förklarar man annars den skattefria gåvo- och arvsrätten?

Barn som föds i ekonomisk trygghet och överflöd skulle bli handlingsförlamade latmaskar om drivkrafternas logik gällde även dem. Om inte incitament är något som gäller bara för arbetslösa och lågutbildade vore den fria arvsrätten ett givet mål för alliansen. Eller hur?

Och hur är det med krisens konsekvenser?

Vi som har arbete, belånat kapital och hög inkomst har det hur bra som helst. De som inte kan påverka någonting får bära hela kostnaden genom arbetslöshet och sämre villkor. De som kan skapa eller hindra en kris tjänar på den istället för att ens behöva dela bördan.

Vad ger det för drivkrafter?

Kloka tankar från bankvärlden!

Jag är inte generellt imponerad av vad som publiceras från SNS. Tycker ofta att det verkar vara stödpublikationer till Svensk Näringsliv, denna rabiata intresseförening för storföretagares privata gynnande. Men ibland sipprar det ut balanserade tankar från förlaget, kanske därför att inte bara girighet och klassförtryck utan också bildning och intelligens högaktas av de besuttna. Då kan ju emellanåt åsikter som inte faller inom nyliberalismen slinka igenom som av en olyckshändelse.
Jag tänker på fd bankdirektören Karl Henrik Pettersson. Publicist på SNS samt innehavare av en hemsida med länk här bredvid.
Så mycket fördomsfritt och kunnigt tänkande om företagare och ekonomi har jag sällan läst.
Ur innehållet:
"Tre institutioner vi kanske inte behöver:
Patent och copyright.
Fast lön.
Flytta pengar ekonomin."
Killen är solklar kapitalist men ändå inte blind. En skeptiker bockar och bugar.